Cu 17 îmi pare că e cel mai urît să înmulţeşti un număr oarecare.
De ce 7, de ce nu e acolo un 8, 9, 3? ... Hmmm, ... cred că fluxul gîndirii merge~= înmulţirile se fac prim adunări-scăderi repetate. Dacă înmulţeşti ceva cu 15, îl înmulţeşti de fapt cu 10 şi aduni jumătatea acestui număr. Voila.
Cu 16 e de fapt un "cu 15" + numărul original. De fapt orice *6 în mintea mea de fapt e înmulţit cu 10, înjumătăţit şi apoi se adaugă numărul iniţial. Elementar.
*19 e similar lui *16. Doar că înmulţeşti cu 10, dublezi şi scazi numărul iniţial. Trei operaţii simple în locul uneia mai complexă.
*18 e şi el similar, deoarece în loc să scazi numărul iniţial din *20 scazi dublul său.
Ei; acum dacă mi-e uşor să aflu *20 (*10, dublat) şi mi-e uşor să aflu *15 (*10, împărţit la 2, adunare între cele două) ... deja e limpede de observat de ce *17 e mai dificil decît *18, deşi *17 e la fel de depărtat de *15 cum e *18 de *20.
Diferenţa între ele e diferenţa între (*10, dublat) şi (*10, împărţit la 2, adunare între cele două). Mental e ceva mai dificil de rezolvat a doua.
